Fundación Walter Benjamin

Entrevista al economista Jorge Beinstein

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirE-mail

Última actualización el Lunes, 29 de Noviembre de 1999 19:00 Escrito por FUNDACIÓN WALTER BENJAMIN, COLOMBIA Sábado, 09 de Julio de 2016 18:32

"El capitalismo se encuentra en su hora final"

 

 

Destacado economista marxista, especializado en prospectiva y economía global, Jorge Beinstein es Doctor en Ciencias Económicas de la Universidad de Franche Comté-Besançon, Francia, y actualmente profesor emérito de la Universidad Nacional de La Plata, Argentina, donde dirige el Centro Internacional de Información Estratégica y Prospectiva (CIIEP). Ha sido académico en importantes universidades de Europa y América Latina, donde también ha dirigido relevantes proyectos de investigación. Entre sus últimos libros destacan: Comunismo o Nada, La ilusión del metacontrol imperial del caos: La mutación del sistema militar de los Estados Unidos, Capitalismo del siglo XXI, y Crónica de la decadencia: Economía global 1999-2009. Sus trabajos se pueden leer en la web beinstein.lahaine.org.

[...]

Progresismos y capas medias

-Los “progresismos” latinoamericanos parecen desgastados. ¿Cuál es su opinión sobre lo que ocurre en Honduras, Paraguay, Bolivia, Ecuador, Venezuela, la caída del kirchnerismo, las negociaciones de paz en Colombia y la “normalización” de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos?

-Los progresismos latinoamericanos, desde sus versiones más conservadoras como la del Frente Amplio de Uruguay hasta las más radicalizadas como la de Venezuela intentaron reformar los sistemas capitalistas existentes, en algunos casos para humanizarlos, mejorarlos socialmente y en otros para superarlos gradualmente, no se produjeron revoluciones sino reformas más o menos audaces. Esas experiencias pudieron aprovechar la efímera mejora del comercio internacional de materias primas para combinarla casi siempre con ampliaciones de los mercados internos, sobre todo expandiendo el consumo popular. También aprovecharon el retroceso geopolítico del Imperio para construir políticas relativamente autónomas. Pero eso se fue agotando al profundizarse la crisis global a partir de 2008 y sobre todo desde 2014 cuando cayeron los precios de las materias primas a lo que se agregó una ofensiva muy fuerte de los Estados Unidos reconquistando su patio trasero latinoamericano. La misma comenzó desde la llegada de Obama a la Casa Blanca desplegando un complejo y flexible abanico de intervenciones, desde los ‘golpes blandos’ como en Brasil, Honduras, Paraguay y Argentina hasta acciones desestabilizadoras como en Venezuela pasando por el intento de abrazo-de-oso a Cuba y siguiendo por el plan de desarme de la guerrilla colombiana. En este último caso los Estados Unidos intentan lograr la rendición negociada de la insurgencia a través de una sofisticada trama envolvente de presiones directas e indirectas, anzuelos seductores y golpes bajos. Se trata de un juego típico de la llamada Guerra de Cuarta Generación destinada a someter a la insurgencia a una dinámica aparentemente de asimilación al sistema, realmente de destrucción, empezando por sus fundamentos ideológicos revolucionarios hasta llegar a su extinción estructural.

En su ofensiva contra el progresismo los Estados Unidos cuentan con la colaboración de las burguesías latinoamericanas completamente transnacionalizadas. Lumpenburguesías periféricas arrastrando a importantes segmentos de las capas medias.

-¿Se derechizan las capas medias latinoamericanas? ¿Neofascismo? ¿Contrarrevolución? ¿Qué ha contribuido a que el fenómeno ocurra?

-Lo que muestran países como Brasil, Argentina, Bolivia o Venezuela en su primera etapa próspera es que la prosperidad y la gobernabilidad del sistema no solo reanimaron la voracidad de las elites locales sino que además ‘aburguesó’ a las capas medias ascendentes, ayudó a su integración ideológica con la cima, depredadora, lumpenburguesa, del capitalismo local buscando al mismo tiempo diferenciarse de la clases bajas también ascendentes. Los medios de comunicación concentrados cumplieron un rol decisivo en ese proceso inyectando odio social en un espacio fértil para eso, asociando justicia social con despilfarro, democratización del poder político con corrupción, etcétera. Este brote de irracionalidad pequeñoburguesa forma parte de un fenómeno más amplio, global, de fascistización, que se extiende por Europa e incluye fenómenos como el del llamado ‘Estado Islámico’ en Oriente Medio. Los neofascismos centrales y periféricos aparecen como respuestas reaccionarias a la crisis produciendo a veces contrarrevoluciones no porque hayan existido tentativas revolucionarias reales sino precisamente por la ausencia de revoluciones antisistema capaces de superar la degradación capitalista.

De todos modos la instalación de regímenes reaccionarios no significa el comienzo de una nueva gobernabilidad de tipo elitista y colonial sino la instalación de mecanismos de saqueo que profundizan las crisis. Es lo que se constata en casos como los de Argentina, Brasil o Paraguay y en lo que podría llegar a ser una victoria neofascista en Venezuela.

[...]

TEXTO COMPLETO

 

De La Habana viene un barco...

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirE-mail

Última actualización el Sábado, 09 de Julio de 2016 18:39 Escrito por FUNDACIÓN WALTER BENJAMIN, COLOMBIA Martes, 05 de Julio de 2016 16:16

Comunicado conjunto No. 80

5 de julio de 2016



 

El punto de “Participación política” del Acuerdo General fue firmado el pasado 6 de noviembre de 2013 en el marco de la Mesa de Conversaciones de La Habana. Unos pocos temas quedaron pendientes bajo el compromiso de ser abordados antes de lograr un Acuerdo Final.

Una vez adelantada la revisión de dichos pendientes, los mismos han sido acordados.

Vale la pena resaltar que en los últimos meses el Gobierno Nacional (Ministerio del Interior, Oficina del Alto Comisionado para la Paz, Departamento Nacional de Planeación) ha venido trabajando con representantes de los distintos partidos y movimientos políticos, así como agrupaciones y movimientos sociales y entidades que hacen parte de la organización electoral (Registraduría, Consejo de Estado y Consejo Nacional Electoral) en el desarrollo de discusiones que permitan abordar temas tan importantes como: estatuto de oposición, régimen de partidos y movimientos políticos y organización y régimen electoral.

Estatuto de garantías para el ejercicio de la oposición:

En el punto 2.1.1.1. se acordó convocar una Comisión para definir los lineamientos del estatuto de garantías para los partidos y movimientos políticos que se declaren en oposición.

Lo acordado hoy:

¿Quiénes hacen parte de la Comisión? Todos los partidos y movimientos políticos con personería jurídica, Marcha Patriótica, Congreso de los Pueblos y dos expertos delegados por la Mesa.

Convocatoria: Iniciar la convocatoria por parte del Ministerio del Interior, de manera inmediata, para que se integre la Comisión.

Metodología: La Comisión deberá abrir espacios o mecanismos para recibir insumos y propuestas de otras agrupaciones políticas que deseen participar en la discusión y entregará al Gobierno Nacional sus recomendaciones en el menor tiempo posible, tras la firma del Acuerdo Final.

Proyecto de ley de garantías y promoción de la participación ciudadana y de otras actividades que puedan realizar las organizaciones y movimientos sociales:

En el punto 2.2.1. se acordó la elaboración de un proyecto de ley de garantías y promoción de la participación ciudadana y de otras actividades que puedan realizar las organizaciones y movimientos sociales, teniendo en cuenta los lineamientos establecidos en el mencionado punto y que serán discutidos en un espacio de carácter nacional.

Lo acordado hoy:

Tiempo y organizadores: En las próximas 2 semanas Foro por Colombia, Viva la Ciudadanía y CINEP entregarán una propuesta a la Mesa sobre criterios y lineamientos para el desarrollo del espacio de carácter nacional. Posteriormente, junto con el Consejo Nacional de Participación, organizarán el espacio de carácter nacional para discutir los lineamientos de este proyecto de ley.

Reforma del régimen y de la organización electoral:

En el punto 2.3.4. se acordó la creación de una Misión Electoral Especial (MEE), la cual entregará sus recomendaciones en un plazo de 6 meses al Gobierno Nacional para que haga los ajustes normativos e institucionales necesarios, con el objetivo de asegurar una mayor autonomía e independencia de la organización electoral.

Lo acordado hoy:

Miembros de la MEE: 7 expertos de alto nivel, en su mayoría de nacionalidad colombiana, de los cuales uno será representante de la Misión de Observación Electoral – MOE.

Selección de expertos: los 6 expertos restantes serán seleccionados por las siguientes organizaciones: Centro Carter, Departamento de Ciencia Política de la Universidad Nacional de Colombia, Departamento de Ciencia Política de la Universidad de los Andes y el Instituto Holandés para la Democracia Multipartidaria – NIMD.

¿Qué queda pendiente?

Definir cuántas Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz, el número de curules para esas circunscripciones en la Cámara de Representantes y durante cuántos periodos electorales estarán funcionado. Estas circunscripciones no son para las FARC, sino que buscan generar una representación de las comunidades de las zonas especialmente afectadas por el conflicto.

*   La reintegración política de las FARC-EP que se viene discutiendo en el punto 3 “Fin del conflicto”. Transformación de las FARC en movimiento político.

 

Fuente: http://pazfarc-ep.org/comunicadosconjuntosfarcsantoscuba/item/3486-comunicado-conjunto-no-80.html

 

A LA PRIMERA NO VA LA VENCIDA

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirE-mail

Última actualización el Martes, 28 de Junio de 2016 19:14 Escrito por FUNDACIÓN WALTER BENJAMIN, COLOMBIA Martes, 28 de Junio de 2016 19:06

Buenas tardes  camaradas.

 

Lei con atención varias exclamaciones-lamentos de alguno/as camaradas sobre los resultados en las recientes elecciones en España en el sentido que  Unidos-Podemos ha fracasado al sacar 71 parlamentarios, es decir el 21.1% .

En principio no comparto tales opiniones y como no tengo ni la capacidad ni la autoridad para hacer un análisis con juicios de valor, recurro a opiniones derivadas. De varios artículos que he leído me parece que el análisis que hace Juan Carlos Monedero es el más sensato, con herramientas y que permite hacer un debate alejado de las supersticiones políticas. Dando una mirada panorámica y rápida de los 71 diputado/as considero que mejora el escenario para el relacionamiento con la izquierda colombiana, aunque no deja de ser una falla que no haya entrado de nuevo la compañera Sol Sánchez (Madrid) ni  el compañero Enrique Santiago (número 11 en la lista por Madrid). Por otro lado, es positivo ver elegidos  vario/as lideres y liderezas del movimiento social y, en el caso nuestro, que haya entrado el maestro Manolo Monereo (número 1 en Córdoba), gran amigo del PCC,  ya que puede ser de gran utilidad para nuestro trabajo internacional y para la campaña 150 AÑOS de EL CAPITAL.

 

Aqui les dejo el artículo de Monedero cuyo espíritu comparto, solo que me aparto en cuanto a: 1) Su comentario: “son cosas juventud”, pues contribuye al estigma de ser joven, 2) es discutible el lugar de la cita de Otega: “ los españoles somos un pueblo extraño que proyecta las esperanzas hacia el pasado y no hacia el futuro”, 3) es engorroso el argumento que hace referencia a la diada “Izquierda-Derecha” y 4) considero que la afirmación “Podemos se ha mimetizado” es un tanto fuerte.

 

Gracias por su atención.

TEXTO COMPLETO

 

FARC y Gobierno oficializan que habrá acuerdo sobre dejación de armas

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirE-mail

Última actualización el Martes, 28 de Junio de 2016 11:02 Escrito por FUNDACIÓN WALTER BENJAMIN, COLOMBIA Miércoles, 22 de Junio de 2016 14:13

 

COMUNICADO CONJUNTO # 75   Acuerdo para el Cese al Fuego y de Hostilidades Bilateral y Definitivo

La Habana, Cuba, 22 de junio de 2016

Las delegaciones del Gobierno Nacional y de las FARC–EP  informamos a la opinión pública que hemos llegado con éxito al Acuerdo para el Cese al Fuego y de Hostilidades Bilateral y Definitivo; la Dejación de las armas; las garantías de seguridad y la lucha contra las organizaciones criminales responsables de homicidios y masacres o que atentan contra defensores de Derechos Humanos, movimientos sociales o movimientos políticos, incluyendo las organizaciones criminales que hayan sido denominadas como sucesoras del paramilitarismo y sus redes de apoyo, y la persecución de las conductas criminales que amenacen la implementación de los acuerdos y la construcción de la paz.

El evento estará encabezado por el Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, el  comandante de las FARC-EP, Timoleón Jiménez, y por los países garantes. Por Cuba, el Presidente Raúl Castro, y por Noruega, el Canciller, Borge Brende. También estarán en representación de los países acompañantes, la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet y de Venezuela, el Presidente Nicolás Maduro.

La ceremonia contará con la presencia, como invitado especial, del Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, quien estará acompañado por el Presidente del Consejo de Seguridad y el Presidente de la Asamblea General.

Igualmente asistirá el Presidente de República Dominicana, en calidad de Presidente de la CELAC; el presidente de El Salvador, y los enviados especiales para el proceso de paz de los Estados Unidos y de la Unión Europea.

Los acuerdos se darán a conocer mañana al mediodía en el salón de protocolo de El Laguito.

FARC y Gobierno oficializan que habrá acuerdo sobre dejación de armas


Sin brindar mayores detalles, este miércoles las delegaciones de paz del Gobierno y las FARC confirmaron que este jueves presentarán los acuerdos que corresponden al punto tres de la agenda, ‘Fin del conflicto’.

“Las delegaciones del Gobierno Nacional y de las FARC–EP informamos a la opinión pública que hemos llegado con éxito al Acuerdo para el Cese al Fuego y de Hostilidades Bilateral y Definitivo; la Dejación de las armas; las garantías de seguridad y la lucha contra las organizaciones criminales responsables de homicidios y masacres”, afirma el comunicado conjunto de las delegaciones.

La lucha contra el paramilitarismo y su desmonte ha sido una exigencia de organizaciones sociales y de derechos humanos para garantizar el derecho a la participación y oposición política. Un obstáculo para el fin del conflicto que será sorteado, en tanto que el comunicado anota que las medidas también serán tomadas contra “las organizaciones criminales que hayan sido denominadas como sucesoras del paramilitarismo y sus redes de apoyo, y la persecución de las conductas criminales que amenacen la implementación de los acuerdos y la construcción de la paz”

 

MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL FIN DEL CONFLICTO

 

Entrevista con Dimiter Yonchev

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirE-mail

Última actualización el Domingo, 05 de Junio de 2016 18:40 Escrito por FUNDACIÓN WALTER BENJAMIN, COLOMBIA Domingo, 05 de Junio de 2016 18:31

“Mañana Tengo que Poseer más que Hoy”

 

Entrevista con Dimiter Yonchev

Experto en Seguridad Nacional

Profesor de la Nueva Universidad Búlgara[1]

Revista Aspecto: Señor Yonchev, se han oído muchas cosas después de los atentados de París, desde llamados a aislarnos por completo con paredes o muros, hasta ideas “nuevas” de vuelta al colonialismo. ¿Queda algo que no se haya dicho?

 

Dimiter Yonchev: Lo más importante es que debemos echarle tierra a los 25 años de intervenir militarmente donde nadie nos ha llamado y entender que, cada día que pasa, el mundo está más interrelacionado, como convirtiéndose en un bote donde viajamos todos. La idea idiota de dirigir al otro, de amenazarlo, de patearlo, hará naufragar el bote. Ahora no se sabe de dónde se les ocurrió que hay que resolver los problemas con la participación de Rusia. Pero los comentarios tontos (con perdón por la palabra) están orientados hacia el asunto de si está bien “negociar” a Ucrania a cambio de atraer a Rusia a la lucha contra el terrorismo islámico. De hecho, ponen a Ucrania en una balanza, en uno de cuyos brazos está un comerciante y en el otro un cliente. Lo que en esencia es cierto. Así se decide la suerte de la gente y de los Estados.

 

CONTINUAR LEYENDO



[1]Este material fue publicado el 19 de noviembre de 2015 en la revista virtual búlgara Aspecto, con permiso para ser reproducido por cualquier medio.

Traducción del búlgaro: JAIME SANABRIA T. Todas las notas al pie de página son del traductor.

 

Sesión Ordinaria 15/03/2016

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirE-mail

Última actualización el Lunes, 29 de Noviembre de 1999 19:00 Escrito por FUNDACIÓN WALTER BENJAMIN, COLOMBIA Miércoles, 16 de Marzo de 2016 10:41

Educación Perversa o el Arte de la Corrupción

Guillermo Carvajal[1]

Preparó Nancy De La Hoz

La propuesta de revisar este artículo, Educación perversa o el arte de la corrupción, desde el ángulo psicoanalítico, surge de las discusiones que se plantearon alrededor del Manual para la educación para La Paz, una mirada desde las víctimas. Esta última lectura nos dejó por sentado que el logro de La Paz se gesta en el marco de la concienciación ciudadana, el pacifismo, los DD HH y el Medio ambiente. El manual considera que la violencia relevante en los países del hemisferio sur es la llamada estructural, la relativa a la miseria. El capítulo propone que se contemple la educación para la Paz como un componente de DD HH, pero también nos muestra como ellos pueden ser parte, un componente, de la educación para La Paz; en general, se trata la Paz como un derecho. Y es en este marco que se propone la intervención educativa y se pretende desactivar la victimización. El desarrollo de la Democracia, en este mismo esquema, viene a ser entendido, como la forma de confrontar las causas de las distintas violencias como si fueran ajenas a esta -y entonces al capitalismo-, en la medida que son estos países los llamados democráticos; es seguramente en este sentir y visión de mundo, que las insurgencias latinoamericanas, y específicamente las FARC -EP, quedan entendidas como terroristas generadoras, o por lo menos contribuyentes muy importantes, de la violencia con todas las características de agente terrorista. Supone entonces que, al "profundizar o rescatar" la Democracia se resuelve cualquier contradicción. Nos preguntamos entonces, si el combate a las FARC se inscribe en la educación para La Paz

 



[1]Miembro titular de la Asociación Colombiana de Psicoanálisis.

TEXTO COMPLETO

 

Sesión Ordinaria 09/03/2016

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirE-mail

Última actualización el Sábado, 12 de Marzo de 2016 11:22 Escrito por FUNDACIÓN WALTER BENJAMIN, COLOMBIA Sábado, 12 de Marzo de 2016 11:16

Acerca de los Agentes coordinadores de la educación para la paz

Presentado por Fernando Solano

Lo criticable es, en última instancia,

lo que produce víctimas.

Xabier Etxeberria

El segundo capítulo de La educación para la paz reconfigurada. La perspectiva de las víctimas, de Xabier Etxeberria, titulado “Los profesores (y facilitadores educativos) como agentes coordinadores de la educación para la paz”, con ocasión al enfoque desde las víctimas, presenta la axiología deseable de aquel agente coordinador en la educación para la paz, identificada ésta con la “imparcialidad empática” (no neutralidad) ante las víctimas; para ello el agente debe satisfacer tres criterios: 1) Alguien que está atento al mensaje moral claro y encarnado que emana de las víctimas en cuanto víctimas, que lo escucha, lo asimila –es decir, deja que le transforme­– y lo hace fecundo; 2) el agente es aquel que ejerce como “educador-educando” (Freire) y 3) el agente para la paz está en la senda de la “excelencia”, no en sentido instrumental (capacidades), sino en aquel sentido ético que define la virtud o configuración moral del carácter –los griegos la llamaban (areté).

 

En la búsqueda de la areté, o excelencia, el agente se ve precisado a contar con un carácter o disposición básica, la empatía, entendida ésta como la “capacidad de identificarse con alguien y compartir sus sentimientos. Como disposición, es una actitud constante, emocionalmente densa, que orienta hacia la participación afectiva en la realidad de los otros” (83). Dicha empatía está llamada a hacerse compasión, en la cual el pathos empático adquiere la connotación no de mero sentir, sino de parecer, para así alcanzar la comunión.

 

TEXTO COMPLETO

   

Puntos 1 - 2 y 3 en La Habana

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirE-mail

Última actualización el Martes, 18 de Noviembre de 2014 11:52 Escrito por FUNDACIÓN WALTER BENJAMIN, COLOMBIA Sábado, 22 de Marzo de 2014 12:30

 

 

SERIE SALTIMBANQUIS

Atención, abrir en una nueva ventana. PDFImprimirE-mail

Última actualización el Domingo, 03 de Agosto de 2014 11:27 Escrito por ÁLVARO BOTERO, EDITOR Viernes, 20 de Diciembre de 2013 10:21

EL OTRO BOTERO, EL NUESTRO

 

 

 

CONTINUAR VIENDO

   

Página 1 de 5